화학공학소재연구정보센터
Clean Technology, Vol.15, No.3, 172-179, September, 2009
EPDM/열가소성 폴리우레탄 스크랩 블렌드의 제조 및 물성
Preparation and Properties of EPDM/Thermoplastic Polyurethane Scrap Blends
E-mail:
초록
높은 강도, 경도, 신율, 비중 및 내마모성 등을 가진 채 폐기되는 열가소성 폴리우레탄 스크랩(TPU-S)과 습윤 상태의 내슬립성은 높으나 기계적 물성이 떨어지는 EPDM 고무의 용융 블렌드를 통해 신발 소재용 필름을 제조하고 조성과 특성과의 관계를 연구하였다. 블렌드 중의 TPU-S의 함량이 증가함에 따라 강도, 신도, 내마모성, 비중 및 경도 등 모든 물성이 증가하였으나, 습윤 상태의 내슬립성(동적마찰계수)은 크게 감소하였다. TPU-S 함량의 증가에 따라 블렌드의 파단신율은 단순혼합법칙 이상으로 증가하였으며, 습윤 상태의 내슬립성은 TPU-S가 0~65% 범위에서 단순혼합법칙 이상이었다. 그러나 인장강도, 비중 및 내마모성은 모두 단순혼합법칙보다 낮은 값을 나타내었다. 이들 블렌드의 조성-특성 관계의 결과로부터 일반적으로 요구되는 신발 겉창용 소재의 물성에 충족되는 EPDM/TPU-S 블렌드의 조성은 무게비가 30/70인 것을 알 수 있었다.
The thermoplastic polyurethane waste (TPU-S) with good tensile properties, hardness, NBS abrasion resistance, specific gravity and low wet coefficient of kinetic friction was melt-blended with ethylene propylene diene monomer rubber (EPDM) with high wet slip resistance and low mechanical properties to form EPDM/TPU-S blend films, and their composition-property relationship was investigated to find the optimum composition for shoe outsole material. The properties except the wet slip resistance increased with increasing TPU-S contents in the blend. All the properties except elongation at break, specific gravity and the wet coefficient of kinetic friction in the range of 0~65 wt% of TPU-S did not attain the values predicted by the simple additive rule. The optimum weight ratio of EPDM/TPU-S for the application to the typical shoe outsole material was found to be 30/70.
  1. Oh JH, Kim SD, Kim JS, J. of Korean Inst. of Resources Recycling, 12, 3 (2003)
  2. Song HS, Hyun JC, Clean Technol., 7(2), 99 (2001)
  3. Folkes M, Hope PS, In Polymers Blends and Alloys, Blackie Academic Press, New York (1992)
  4. Potschke P, Wallheinke K, Fritsche H, Stutz H, J. Appl. Polym. Sci., 64(4), 749 (1997)
  5. Hepbure C, In Polyurethane Elastomers, Appl. Sci., London (1982)
  6. Palanivelu K, Balakrishnan S, Rengasamy P, Polym. Test., 19, 75 (2000)
  7. Mark HF, In Encyclopedia of Polymer Science and Technology, Vol. 5, John Wiley & Sons Inc., New York, 2003, pp. 356-381.
  8. Easterbrok EK, Allen RD, In Ethylene-Propylene Rubber in Rubber Technology, Morton, M. and van Nostrand Reinhold Co. Inc., New York, 1987, pp. 260-283.
  9. Gal YS, Polym. Sci. Technol., 10(3), 325 (1999)
  10. Davis SC, Von Hellens W, Zahalka HA, Richter KP, In Ethylene-Propylene Elastomers in Polymeric Materials Encyclopedia, Vol. 3, Salamone JC, CRC Press, New York, 1996, pp. 2264-2278.
  11. Kostadinova M, Proietto M, Jilov N, La Mantia FP, Polym. Degrad. Stabil., 57, 77 (1997)
  12. Ahmed N, Khan JH, Hussain I, Hamid SH, J. Polym. Mater., 16, 341 (1999)
  13. Liu ZQ, Cunha AM, Yi XS, Bernardo AC, J. Appl. Polym. Sci., 77(6), 1393 (2000)
  14. Spinace MAS, De Paoli MA, J. Appl. Polym. Sci., 80(1), 20 (2001)
  15. La Mantia FP, Curto D, Scaffaro R, J. Appl. Polym. Sci., 86(8), 1899 (2002)
  16. Scaffaro R, La Mantia FP, Polym. Eng. Sci., 42(12), 2412 (2002)
  17. Lozano-Gonzalez J, Rodriguez-Hernandez T, Los Santos EAGD, Villalpando-Olmos J, J. Appl. Polym. Sci., 76(6), 851 (2000)
  18. Groning M, Hakkarainen M, J. Appl. Polym. Sci., 86(13), 3396 (2002)
  19. Su KH, Lin JH, Lin CC, J. Mater. Process. Tech., 192, 532 (2007)
  20. Yang J, Chen X, Fu R, Zhang M, Chen H, Wang J, J. Appl. Polym. Sci., 109, 3452 (2000)
  21. Bajsic EG, Smit I, Leskovac M, J. Appl. Polym. Sci., 104(6), 3980 (2007)
  22. Nair TM, Kumaran MG, Unnikrishnan G, J. Appl. Polym. Sci., 93(6), 2606 (2004)
  23. Ahn WS, Elastomer, 42, 55 (2007)
  24. Kim JK, Lee HK, Polym.(Korea), 25(3), 406 (2001)
  25. Wu L, Luo X, Wang XD, J. Appl. Polym. Sci., 102(6), 5472 (2006)
  26. Tan J, Ding YM, He XT, Liu Y, An Y, Yang WM, J. Appl. Polym. Sci., 110(3), 1851 (2008)
  27. Oh ST, The Korean J. Culinary Research, 15, 296 (2009)
  28. The Polymer Society of Japan, In Recent Dictionary of Polymer, Asakura Shoten, 1988, p443.