화학공학소재연구정보센터
홈 로그인 로그아웃 연락처 사이트맵
Journal of the Korean Industrial and Engineering Chemistry, Vol.14, No.1, 122-129, February, 2003
Export Citation
지방산 아마이드계 섬유용 유연제 합성과 물성에 대한 연구: Part II
Study on the Synthesis and Properties of Fatty Acidic Amide Type Textile Softener: Part II
임철환, 김두원†, 노시태1
  • 신진화학공업(주) 부설연구소, 안산 425-100
  • 1한양대학교 공학대학 화학공학과, 안산 425-791
Chul Hwan Lim, Doo Won Kim†, and Si Tae Noh1
  • ShinJin Chem., Ind Co. Ltd., Ansan 425-100, Korea
  • 1Department of Chemical Engineering, Hanyang University, Ansan 425-791, Korea
E-mail:
초록
지방산과 폴리아민을 150 ℃에서 아마이드 반응에 의해 반응시켜 아마이드 결합을 가진 아미도 아민을 제조한 후, 1 ~ 3 torr를 3 h동안 유지하여 이미다졸린을 제조하였다. 이렇게 제조한 아미도 아민과 이미다졸린을 dimethyl sulfate (DMS), benzyl chloride (MBC)와 sodium chloroacetate (SMCA)를 사용하여 사급화를 진행하였다. 또한 사급화된 반응물을 유화시키기 위해 유화제를 첨가한 시스템과 첨가하지 않은 시스템으로 구분하여 사급화 유화물을 제조하였다. 폴리아민을 diethylenetriamine (DETA)를 사용한 모든 반응 시스템과 2-(2-Aminoethyl-amino)ethanol (AEEA)를 1:1로 반응한 시스템은 아미도 아민과 이미다졸린을 제조하였으나 2:1인 시스템은 이미다졸린을 제조하지 못했다. 사급화물의 pH에 따른 안정성을 관찰했을 때, 유화제를 첨가한 시스템과 pH가 산성을 띠는 시스템이 좋은 유화 안정성을 나타내고 있으며 유연성의 경우 유화제를 첨가한 아미도 아민이 더 좋은 유연성을 나타내었으며 이미다졸린이 아미도 아민보다 더 우수한 유연성을 나타내었다. 폼 안정성의 경우, 아미도 아민과 이미다졸린 모두 사급화제의 영향에 관계없이 유화제를 첨가한 시스템이 첨가하지 않은 시스템 보다 더 많은 기포를 생성하였다. 대전 방지성의 경우, 유화제를 첨가한 유화물 시스템이 첨가하지 않은 유화물 시스템보다 우수한 대전 효과를 나타내고 있으며, 폴리아민을 DETA을 사용한 시스템보다 AEEA를 사용한 시스템이 더 우수한 특성을 나타내고 있었다. 섬유처리 시에 polyester 시험편으로 처리한 것이 월등한 대전 방지 효과를 나타내고 있다.
Imidazolines were synthesized by reacting at 1 ~ 3 torr for 3hrs after preparing amidoamines through the reaction of amide at 150 ℃ using fatty acid and polyamines. The quarternization was carried out using amidoamines, imidazolines and quarternizing agent such as dimethyl sulfate (DMS), benzyl chloride (MBC) and sodium chloroacetate (SMCA). Emulsifying quarternaries were prepared in two types: emulsifier system and emulsifier free system. In the reaction systems using diethylenetriamine (DETA) and 1:1 reaction using 2-(2-Aminoethyl-amino)ethanol (AEEA), the amidoamines and imidazolines were prepared. However, in 2:1 reaction using AEEA, no imidazolines were produced. The stability of quarternary was better with pH treatment and with the smulsifying system than the emulsifier free system and alkali system. In the flexible property of amidoamines improved with added emulsifier. Imidazolines showed a better flexible property than amidoamines. In general, the emulsifying system created more foam than the emulsifier free system. As for the antistatic property, polyamines used with AEEA system were better than that with DETA. Polyester type specimen for textile treatment showed a good antistatic property.
Keywords:amidoamines;imidazolines;emulsifying stability;flexible property;antistatic property
  1. Jungermann E, Surfactant Science Series Vol. 4: Cationic Surfactants, Marcel Dekker, New York (1970)
  2. Schick MJ, Surfactant Science Series Vol. 1: Nonionic Surfactants, 395, Marcel Dekker, New York (1966)
  3. Williams R, Surfactants-1980, Technical & Economic Services, Inc., Princeton, NJ (1980)
  4. Richmond JM, Surfactants Science Series Vol. 34: Cationic Surfactants: Organic Chemistry, Marcel Dekker, New York (1990)
  5. Erickson DR, J. Am. Oil Chem. Soc., 60, 351 (1983)
  6. Cherry JP, J. Am. Oil Chem. Soc., 60, 360 (1983)
  7. Campbell EJ, J. Am. Oil Chem. Soc., 60, 387 (1983)
  8. Beckwith ALJ, The Chemistry of Amides, 73, Wiley-Interscience, New York (1970)
  9. McCutcheon's Emulsifiers & Detergents, North American Edition, McCutcheon Division, Manufacturing Confectioner Publishing Company, 279, Glen Rock, NJ (1984)
  10. Witco Corporation, Product Bulletin, humko Chemical Product Guide, Memphis, TN (1986)
  11. U.S. Patent, 3,298,692 (1967)
  12. Ger. Patent, 2,304,221 (1973)
  13. Ger. Patent, 2,318,906 (1974)
  14. ASTM D 1173-53 (1986)