화학공학소재연구정보센터
Polymer(Korea), Vol.39, No.4, 593-600, July, 2015
물리적 노화에 의한 폴리에스테르 필름의 굽힘 특성 개선
Improvement of Bending Recovery of Polyester Film via Physical Aging Treatment
E-mail:
초록
폴리에틸렌테레프탈레이트(PET)와 폴리에틸렌나프탈레이트(PEN) 필름의 점탄성 특성과 순간굽힘회복 특성(BR+)의 상관관계에 대해 연구하였다. 잔류탄성계수(Er)와 순간탄성회복변형(BR+)의 비율(εel/εtotal)과 같은 점탄성 특성은 DMA를 이용한 응력완화-회복 실험으로 결정하였고, BR+ 값은 자체 제작한 장비를 이용하여 굽힘 실험 전후의 곡률반경으로부터 구하였다. 모든 실험은 필름의 유리전이온도(Tg) 이하에서 실시되었다. Er 또는 εel/εtotal과 BR+ 값은 좋은 상관관계를 보였으며, 탄성응답의 크기가 클수록 또는 응력완화가 느리게 진행될수록 우수한 굽힘회복 특성을 나타내었다. 이와 같은 결론을 기초로 PET 및 PEN 필름을 Tg 이하에서 물리적 노화처리하여 굽힘 특성을 개선코자 하였다. 물리적 노화처리한 시편의 경우 필름의 완화속도가 지연되는 경향이 나타났으며, 이에 상응하여 필름의 순간굽힘회복(BR+) 값은 감소, 즉 굽힘회복 특성이 증가하는 경향을 보였다. PEN과 PET의 경우 물리적 노화는 각각 100과 60 oC에서 가장 효과적으로 진행되었고, 최소 24시간 이상의 처리 시간이 필요하였다.
The relationship between the viscoelastic properties and instantaneous bending recovery (BR+) was investigated for two different polyester films, PET and PEN. The former, such as a residual modulus (Er) and ratio of elastic strain to total strain applied to films (εel/εtotal), was determined from the stress relaxation-recovery test using a dynamic mechanical analyzer (DMA). The latter was obtained from the radii of curvature of the films before and after bending test. All experiments were carried out at temperature below the glass transition temperature (Tg) of the films. The plots of BR+ vs. Er or εel/εtotal exhibited good correlation, showing that the high magnitude of elastic response or slow relaxation during bending test plays an important role in an improvement of bending recovery. The tentative conclusion was verified for the films which were physically aged below Tg. As the degree of physical aging, which was measured from the enthalpy relaxation endotherms, proceeded, the relaxation behavior became slow and thus significant increase in bending recovery was achieved.
  1. Choi MC, Kim Y, Ha CS, Prog. Polym. Sci, 33, 581 (2008)
  2. MacDonald WA, J. Mater. Chem., 14, 4 (2004)
  3. MacDonald WA, Looney MK, MacKerron D, Eveson R, Adam R, Hashimoto K, Rakos K, J. SID, 15/12, 1075 (2007)
  4. Kim GH, Song YH, Electron. Telecomm., 23, 111 (2008)
  5. Greener J, Tsou AH, Ng KC, Chen WA, J. Polym. Sci. B: Polym. Phys., 29, 843 (1991)
  6. Greener J, Gillmor JR, J. Polym. Sci. B: Polym. Phys., 39(17), 1957 (2001)
  7. Hutchinson JM, Prog. Polym. Sci, 20, 703 (1995)
  8. Struik LCE, Polym. Eng. Sci., 17, 165 (1977)
  9. Robertson CG, Monat JE, Wilkes GL, J. Polym. Sci. B: Polym. Phys., 37(15), 1931 (1999)
  10. Hu B, Ottenbrite RM, Siddiqui JA, “Biaxially Oriented Poly(Ethylene 2,6-Naphthalene) Films: Manufacture, Properties and Commercial Applications”, in Modern Polyesters, Scheirs J, Long TE, Editors, Wiley, Chichester, Chap 10 (2003).
  11. Wunderlich B, Thermal Analysis of Polymeric Materials, Springer, Berlin, p 610 (2005).
  12. Cerrada ML, McKenna GB, Macromolecules, 33(8), 3065 (2000)
  13. Vleeshouwers S, Jamieson AM, Simha S, Polym. Eng. Sci., 29, 662 (1989)
  14. Gillmor JR, Greener J, J. Plast. Film Sheet, 17, 211 (2001)
  15. Friedrich C, Rheol. Acta, 30, 151 (1991)