- 상태방정식으로 비이상성이 큰 물질 계산
- ttjjkk93 (2018/03/30)추천0 조회수784
일반적으로 무극성 물질중 비이상성이 작은 물질은 srk또는 pr 상태방정식으로 밀도를 계산하는것으로 알고 있습니다.
그러면 이상성이 큰 물질은 어떤 상태방정식을 이용하여 밀도를 계산하나요?
전체덧글3
디발라 (2018-03-31 21:37:18)+덧글답변
공감0
비공감0
일반적으로 3차 상태방정식은 간단하지만 비이상성이 큰 물질에 대해서는 정확하계 계산이 불가능합니다. 비이상성이 큰 물질은 helmholtz free energy 기반의 상태방정식을 사용하거나, cubic 에서 mixing rule 에 excess gibbs free energy molel을 적용하는 모델을 사용하면 어느정도 예측이 가능합니다. 전자는 GERG, 후자는 wong-sandler mixing rule을 예시로 들수있습니다.
일반적으로 3차 상태방정식은 간단하지만 비이상성이 큰 물질에 대해서는 정확하계 계산이 불가능합니다. 비이상성이 큰 물질은 helmholtz free energy 기반의 상태방정식을 사용하거나, cubic 에서 mixing rule 에 excess gibbs free energy molel을 적용하는 모델을 사용하면 어느정도 예측이 가능합니다. 전자는 GERG, 후자는 wong-sandler mixing rule을 예시로 들수있습니다.
조정호 (2018-04-05 15:53:53)+덧글답변
공감0
비공감0
삼차형 상태방정식인 SRK나 PR 식은 기상밀도 계산은 어느 정도 잘 추산하기 때문에 사용하여도 좋습니다. 하지만 액상밀도 계산에는 매우 취약합니다. 그래서 PRO/II에서는 SRK나 PR을 선택해도 API Method를 Aspen Plus에서는 Rackett Method를 사용해서 계산합니다. 이 밖에 LNG의 경우에는 COSDALD식을 사용하기도 합니다.
요즈음은 삼차형 상태방정식 대신에 통계열역학에 기반한 SAFT 모델식이나 PC-SAFT 모델식을사용하는 추세에 있기 때문에 액상밀도 계산에서 이 식들을 사용해도 좋을 것 같습니다. 왜냐하면 순수성분 매개변수를 결정할 적에 사용되는 실험 데이터가 온도에 따른 증기압 실험 데이터와 온도에 따른 액상밀도 실험 데이터를 회귀분석하기 때문입니다.
삼차형 상태방정식인 SRK나 PR 식은 기상밀도 계산은 어느 정도 잘 추산하기 때문에 사용하여도 좋습니다. 하지만 액상밀도 계산에는 매우 취약합니다. 그래서 PRO/II에서는 SRK나 PR을 선택해도 API Method를 Aspen Plus에서는 Rackett Method를 사용해서 계산합니다. 이 밖에 LNG의 경우에는 COSDALD식을 사용하기도 합니다. 요즈음은 삼차형 상태방정식 대신에 통계열역학에 기반한 SAFT 모델식이나 PC-SAFT 모델식을사용하는 추세에 있기 때문에 액상밀도 계산에서 이 식들을 사용해도 좋을 것 같습니다. 왜냐하면 순수성분 매개변수를 결정할 적에 사용되는 실험 데이터가 온도에 따른 증기압 실험 데이터와 온도에 따른 액상밀도 실험 데이터를 회귀분석하기 때문입니다.
마샬킹샬 (2018-04-05 17:03:30)+덧글답변
공감0
비공감0
pc-SAFT, NLF-HB, GERG 추천 드립니다.
pc-SAFT, NLF-HB, GERG 추천 드립니다.